首页 >> 读书频道 >> 文学 >> 郎咸平:谁说我是“乌鸦嘴”
 
· 刘波制造
· 明星经商综合征
· 水车[作者:沈从文]
· 走进沈从文和他的湘西
· 小资女人的模样
· 清茶
· 人生就像爬楼梯
· 和母亲聊天
· 感谢母亲
· 当爱已成网事
· 决定成功的十种积极心态
· 曾在天涯
 
· 电视剧《刁蛮公主》下载和
· 大长今[作者:柳敏珠]
· 高层的死角[作者:森村诚
· 国家六部门联合发文
· 红楼梦:120回全本[清
· 常见图像文件格式详解
· 拉封丹寓言
· 美容养颜手册
· 加油金顺剧情分集介绍完整
· 素质教育在美国
· 全唐诗卷四十六
· 韩剧《布拉格恋人》剧情介
 
· (出租)中动商场部分及写
· (出租)中动动漫基地&#
· 喜剧学院
· 《善德女王》剧情介绍
· 魔女18号 剧情
· 丑女无敌剧情介绍
· 魔女幼熙剧情介绍
· 龙游天下剧情介绍
· 震撼世界的七日剧情介绍
· 静静的白桦林剧情介绍
· 心情日记—老公今天我想对
· 旗舰剧情介绍
欢迎来到月影社区!如果您觉得这里不错,请推荐给您的朋友们。月影社区:http://wf66.com/

郎咸平:谁说我是“乌鸦嘴”


查看有无更新版本

关键字:郎咸平:谁说我是“乌鸦嘴” 2006-9-25

 

(2003年11月 作者:谷鸣 发自香港)

郎咸平,香港中文大学财务学系正教授,讲座教授,一个“在公司治理方面是世界级的专家”。他不仅因为把“在亚洲极少见的、采用大量案例剖析企业融资财务课题”的方法带到北大讲课,从而在内地学界声名鹊起,更凭着对内地公司治理和资本市场的独特见解在内地企界一炮走红,以“郎监管”形象让公众深刻难忘。

可这位语出惊人、敢说真话的“郎监管”却似乎并不讨人喜欢。“郎教授喜欢胡说八道,一张乌鸦嘴!”许多老板这样评价他。“哎唷,郎咸平这个人这样子说话,这样说上市公司侵犯小股东权益,得罪人哦,人家公司老板听见了,会不会找人锤他一顿的哦。”一位慕名参加郎咸平案例教学讲座的香港小投资者也这样私语……

那么,郎教授又如何看待这些于他很是情绪化的评价?他如此以真言直面现实究竟意欲何为?2003年国庆节前夕,在香港中文大学的校园,这位勤奋且热情澎湃的教授接受了本刊记者的专访。

“我只是不平则鸣而已!”

《商界名家》:郎教授,您是在世界第一流的经济学术期刊发表论文最多的华人之一。据说在这类杂志上您几乎保持每年一两篇的频率,陆续发表了20多篇论文。在国外,一般来说,在这个级别刊物上发表3篇论文就可以被评为终生教授,从此可以捧上学术界的金饭碗。您有这么好的条件,还未到40岁已跻身到美国财务学界第一流教授之列,为什么还是选择了回国?

郎咸平:我是1994年由纽约大学只身回到香港的。当时,我婉拒了另一所香港的大学的邀请而来到了更加具有诚意的中文大学,获聘正教授。之所以能够下决心离开名成利就交游广阔的美国经济学界,我当时的想法非常青春——对外国人而言, 在美国除了做专业研究和教书之外,不可能对这个社会有任何实质的贡献。因此总希望有机会能回亚洲搏一搏。当时,也有同样的一流学者劝我,“你在美国,大约有二三十位专家和你一样的造诣,但在亚洲乃至欧洲,关于公司财务研究,你郎咸平都能是第一人。”因此,我兴冲冲只身来到香港,并为这个选择而付出了家庭变化的巨大代价。在这个景色优美的校园,我随后度过了四五年的平静学术生涯,也由30余岁的激情进入了40岁的中年心态。

《商界名家》:在2001年,你给香港立法会提出对新香港证券期货条例的修订意见,其后引出了十大国际投资银行联合发表专文的强烈反击,连香港证监会主席沈联涛也要公开出面表达对你建议的不同看法。还有最近你对外资投资银行的尖锐批评,同在一个国际化的大都市香港,你和被批评的对象平时怎么交往的呢?

郎咸平:2001年,我对于辨方举证这个修改提议一如意料之中,香港证监部门不可能改变现存体制,但是反对我的人也不得不承认我的学术研究水平,而只能用我不了解香港市场的具体情况来草草结束争论。其实,平时在很多公众场合,大家都会碰面,不过大家都会很热情地打招呼,说一些无关痛痒的话题。不过,我的态度是很鲜明的,要么不说,一旦在论坛上发言,只要是我做了研究后得出的结论,我会坚持不懈地反复批评他们。当然,有一些投资银行会背后和认识的我媒体悄悄说,郎咸平的观点很荒谬,哈哈(大笑)。但是他们不做研究,根本无法反驳我啊。

《商界名家》:你是一个嬉笑怒骂的性情中人,听说因此得罪了很多人?

郎咸平:哈哈,当然会得罪一些人,不过这没有办法的,我只能忠于自己的研究结论,只是不平则鸣而已。中国就是太缺少有独立思考而且勇于提出自己观念的人。不要说对于一些二三流人物,以后即使是再大的利益群体,一旦他们有做得不对、损害社会和国家利益的事情,我一样会继续大声疾呼的。

《商界名家》:据说大陆不少人对您已咬牙切齿,称您“乌鸦嘴”了,你就一点不在乎?不害怕?

郎咸平:谁说我是“乌鸦嘴”?我可不是故意“报丧”,与人过不去。我说的都是真话,是对得起天地良心的大真话,问心无愧,自然能泰然处之。我谁都不怕。讲真话,求真理是一个学者最基本的人格体现和价值追求。我郎咸平若怕当初就不会回国了,现在也不会以这种学术的方式来参与现实、关注民生了。

《商界名家》:我们最近在北京看到了你来内地旅游的八十多高龄的老父亲,他精神还很好。还有你的两个儿子也日渐成人,你的太太也很关心你,他们知道你在做的这些事情,有没有替你担心,劝阻过你不要这么激烈?

郎咸平:当然,家人们劝说是经常有的,但是我不会听就是了。这是原则问题,大是大非,我应该说的时候不说,怎么可能!

《商界名家》:据说您的大儿子有三怕——最怕和您一起出去吃饭, 因为您经常不给面子当众批评菜肴和服务;二怕问您财务学的问题,因为您经常不给面子的骂他笨;三怕带自己女朋友给您看,因为您经常不给面子的说她丑——这是为什么?

郎咸平:还不是我喜欢说真话嘛(笑)!

“说我被民企‘招安’都是想当然!”

《商界名家》:在您今年6月份积极提倡制度化解决民企“原罪”之前,有媒体曾经用“民企杀手”来形容您。对此您怎么看?

郎咸平:哈,这真是误会了。我和民营企业无怨无仇,又是在资本主义商业社会长大受教育的,怎么可能反对民企,其实这里面恐怕更多的是因为现时对于民营企业缺乏一个中肯理性的认识。

《商界名家》:您是怎么理解一度被看作是经济未来最有活力的中国民企的呢?

郎咸平:民营企业的效率高是无可非议的,但高效率是双刃剑,良性方面体现在赚钱有效率,但另一方面也可以体现在对股东和老百姓的利益欠考虑,表现在对制度的不尊重上。民营券商颇具进取之心,同时机制上的优势也使得他们更具有生机和活力。但是,我坚持认为,民营企业在以赚钱为目的的行为中,如果没有严格的法律对其进行管制,所造成的后果是很严重的。

《商界名家》:该怎样防范民营化带来的风险呢?

郎咸平:目前,我们所看到的民营化样板是美国模式,而这种模式被菲律宾引进后,效果完全是两样的,其中最重要的就是法制化所起的决定性作用。对于国有企业而言,尚有国资委对国有资产进行监管,谨防国有资产流失。但谁来监管民营企业呢?所以,国家必须建立严格的法律,才能防范民营化带来的风险。在中国,由于国有经济战略性调整的发展方针,民营企业发展需要得到相应鼓励,但鼓励民营企业发展的前提条件是必须对其进行约束。内地的经济学家对于国有企业分析了很多,对于国企的问题谈得尤其深入。但是大家对于民营企业却还不是很了解,很多时候的思维失诸于简单化。

我觉得最荒谬的事情,就是现在谈产权改革的时候,动辄就强调要民营化,又例如对国有企业的所有者缺位等说法,实际上都不是很准确的。中国国有企业的问题是经理层不够专业,做得不够好,并非完全是国有控股的问题。很多国家都会有很多的控股企业,这也是企业存在的一种形式,不一定都要消灭干净。例如,空中巴士公司和汇丰银行都是公众持股公司,都没有一个人格化的大股东,但是都能够经营得很好。学者们用所有者缺位来为大量企业管理层的无能开脱是很悲哀的事情。我曾经面斥一家火腿厂的管理层,“你们经营做得好的时候,就说自己是有本事,而做得不好就是体制问题,这是很荒谬的。不过是大量无能平庸的管理者的托词。”

《商界名家》:过去一两年里面,你接触过不少民企老板,印象比较深的事情有吗?

郎咸平:一年多之前,那时候欧亚农业还没有出事,而另外一家民企上市公司的老板,就因为被媒体严重质疑,所以通过很多管道,约我见面。因为当时我对于内地的民企也不是很熟悉,所以也愿意了解更多的情况。见面之下,这位老板给我的印象很深,因为他当时的反应很奇怪,很情绪化,很悲愤,说自己一生的事业都给这些媒体毁了。我如今想起来这一幕还有啼笑皆非之感。但是,对于媒体的指责,也就是他是否有做过一些资产和财务方面的处理,他就闭口不提。这种面对负面新闻的态度其实很不成熟,有点非理性。

其后,我也接触过很多民营企业,上市和准备上市的,沿海和内地的,总的感觉是,这些中国的企业家其实都是绝顶聪明,加上一点机遇,就都能做得很好。他们对我都很不错,很客气。无怨无仇,他们能够在经济转轨期间,迅速找到事业突破口,尽快壮大自己。但是他们有一个弱点,经常钻空子,不按游戏规则做事,所以不约束限制他们的行为,到头来对社会对他们都没有好处。不过,这种约束和限制也要有章法,必须慢慢形成一个制度,总要给他们一个发展空间。

《商界名家》:对民企既要给予发展空间,又要对其行为进行规范约束,这也是后来你在七嘴八舌的讨论声音之中,勇于接受仰融的委托,出任华晨汽车产权归属事件的独立第三方的原则吧?

郎咸平:是的!相当多的民企的发迹过程是有着这样那样问题的。而他们对政府的原罪资金总要出面解决。政府为了维护公众利益, 也必须尽到善良管理人的注意责任, 而对民企原罪的处理制度化的原则,就是让企业家最大限度的发挥自己而后再将部分利益转给公众------这也就是一个制度化的BOT (Build, Operate, Transfer)。前述独立第三方的处理只能针对重大而有争议性的案件,否则事事要求成立独立第三方,一来成本太高而且容易受到操控。

实行BOT以形成一个制度的做法应该是一个常态。而对于在第一代企业家尚在生就发生的企业纠葛,就需要采取更为理性务实的有独立第三方参与的民事协商或者诉讼来解决。但是不能轻易用行政命令或者缺乏普遍性的地方法院判决来简单化处理。

《商界名家》:有人传说,你和民企之间关系很紧张,有时候甚至被批评的人要告你。有说法则截然不同,说你和很多民企关系密切,被人招安了。实际上到底是怎么样呢?

郎咸平:哈哈哈哈(大笑),这些说法可能都是不熟悉我的人想当然的说法。一方面,我的批评都是根据严谨的公开信息披露而来的,完全不怕对簿公堂,实际上到现在,也没有那一家企业真正提出过这样的要求。同时,我和民企老板关系也保持距离,连私下吃饭都很少,因为我不喜欢应酬。例如,仰融和我以前没有任何渊源,也没有任何利益关系,我也很感谢仰融对于我个人人品、独立性和学术性的充分信任,但是,之所以提出制度化解决民企资产纠纷问题和提出独立第三方参与协商解决的方案,绝对不是为了任何一个企业家而设计的,根本原则还是以国家和股东的权益为依归,为了所有弱势投资者,为民营企业合理合法的利益而努力。当初我提这个观点的时候,也没想到仰融会来找我。以后也会说这样,我首先还是学者身份。我在北京大学讲学时,我的学生中有许多是企业老板和高管,我有很多机会和他们交流。他们有些也希望我到企业去看看,提出任独立董事的要求的也有,但都被我婉拒了。在香港,我也没有和企业家进行这方面合作的先例。原因在于一方面我不擅长生产制造业,去了也看不出什么道道,另一方面我更多的是希望维护大多数中小投资者利益。任何一个资本市场,中小投资者才是真正的栋梁,只有树立他们的信心,上市公司和大股东才会有长期的稳定的融资机会,资本市场才有希望。

《商界名家》:除了民企之外,你好像还接触到很多国企以及红筹公司的老总,例如华润,你也作为案例解剖过,还提对他们的“财技”提出了不少尖锐的意见。后来如何还能够和他们的公司保持良好的交往呢?

郎咸平:华润的宁高宁董事长等很欢迎我去讲课。类似的还有北京控股和上海实业,他们都是不很在意表面的表扬和批评这种东西,而是真正关心企业的未来和出路,所以他们会用公司的名义请我去演讲,共同探讨企业发展战略。

中国的企业家是世界上最好学的。我能强烈地感受得到,因为他们对于任何一个提出来的问题都会深入地追问,这种学习的动力感染了我。很多已经进入福布斯富豪榜前列的企业家也主动报名会来参加我们商学院的课程,实际上,像他们那种经营管理水平,已经可以教很多其他企业家了!”

回到内地讲学两年半不到的时间,我发现一个有趣的现象,来现场听课的CEO比例一直在增加,这是在别的国家都见不到的现象。因为全世界的CEO都是不太好学的,或者说借口太忙。CEO们对知识的渴求,对自己不足的警醒。这是中国企业未来最大的竞争力。”

“我在人民币汇率上再次‘开炮’是有道理的!”

《商界名家》:今年9月份,您再次在报章上发出长文呼吁,要中国且莫上了金融炒家的当,不能将人民币升值,这个结论是怎么来的?

郎咸平:根据《环球时报》援引摩根士丹利证券首席经济分析员罗奇的观点,上半年以来以美日财阀为主的"热钱"大举投机人民币,估计涉及资金超逾500亿美元,其中仅来自日本财阀的"热钱"便多达300亿美元,导致中国外汇储备激增。

我没有直接证据证明财阀和政客之间的关系, 但无独有偶的却是美国和日本两国政府继该两国财阀热钱大量流入中国之后利用国际舆论压迫中国政府将人民币升值。其后法国德国也加入战团, 希望中国检讨其汇率政策。其后召开的七大工业国会议,也同样向中国施压。

到底国际炒家的目的为何值得我们探讨。我认为国际炒家的目的有二, 第一是压迫人民币升值, 第二是强迫中国政府采行更为弹性的浮动汇率政策。

《商界名家》:您再次“开炮”,抨击外国投资银行的人民币汇率上的观点,斥之为“误导国人”,您是怎么感觉到这里面的问题的?

郎咸平:高盛董事总经理胡祖六在九月三号和四号两天在媒替发表长篇有关他对人民币汇价的看法。我虽然并不关心他的看法,因为他的研究并不是严谨的学术论文。但是他的看法基本上却代表了香港几乎所有外资投资银行的看法。包括胡祖六在内, 香港外商银行的看法基本可描述如下。

第一, 香港外商银行指出世界各国大多采行浮动汇率制度。例如胡祖六九错误的指出 "……这些沉痛的教训值得中国认真吸取与借鉴。一个最重要的教训就是固定汇率所存固有的风险,这就是为什么今天大多数国家都施行了浮动汇率制。……"

第二,香港外商行几乎一致的认为人民币升值不会影响我国出口,所以升值10-20又何妨。而且坚挺的人民币还可以刺激中国出口产业向高附加值移转,提高生产率。

第三, 为了有效应对国际市场的冲击, 外商银行认为中国有必要实施灵活汇率, 以避免国内与外部经济严重失衡。例如墨西哥在加入北美自由贸易区后就犯了一个错误而继续维持披索与美元挂勾机制, 最后导致1994 年披索危机……至今墨西哥的经济还未复原……而且包括高盛在内的外商银行总是将亚洲金融危机归之于固定汇率制度。

这些说法只有两个目的, 希望人民币升值或是浮动。我必须指出我不能同意这些外国投资银行的看法。

《商界名家》:那么这些说法是哪些地方不正确呢?

郎咸平:我们将全世界167个国家所采行的汇率制度分成固定汇率制度、 管理型浮动汇率制度和浮动汇率制度三种。其中固定汇率制度包括了香港的联系汇率, 中国目前所采行钉住一种货币的制度, 和钉住一篮子货币的制度。管理性浮动汇率制度包括了根据原则干涉汇率和根据酌情权干涉汇率两种。而我做这个研究,分析详细资料可以的出一个比较有趣的结论,以前十年的资料来看, 世界上有八成以上的国家采取了固定汇率制度, 而采行了管理型浮动汇率制度的国家只有一成多,而采取浮动汇率的国家不到半成。但以后十年的资料来看, 世界上有一半的国家采取了固定汇率制度, 而另外一半的国家采取了管理型浮动汇率和浮动汇率制度。因此外国投资银行所说的世界各国大都采取浮动汇率制度是错误的。

《商界名家》:这些说法会带来什么影响?

郎咸平:如果政府听从香港外商银行的意见而调高人民币汇价的话, 则已经流入中国的热钱将立刻受惠, 而中国政府将败于国际炒家之手。以后类似的热钱将不断的流入, 中国政府将穷与应付。索罗斯当初袭击港元之时, 香港有好多家外商银行即同时参与炒作。因此我有理由怀疑这次又是另一次的外商联合大炒作。我甚至怀疑其中一部分热钱即是这些鼓吹人民币升值的外商所为。

这些投资银行简单的将墨西哥与亚洲金融危机归纳为固定汇率制度的所产生的问题。我要郑重提醒国人,以实际资料来看, 这些国家的金融问题绝对不是一个简单的汇率问题就能够解释的。墨西哥和东亚国家银行业的危机,一起导致了放贷崩溃,进而造成了经济活动的崩溃。我前面的讨论只是根据一些教科书的概念来谈一下金融危机形成的复杂性, 这绝不是一个简单的汇率制度造成的。因此以墨西哥和亚洲金融危机为借口攻击固定汇率制度是没有事实根据的。

编辑/彭雅青

郎咸平:谁说我是“乌鸦嘴”

[ 1 ]
郎咸平:谁说我是“乌鸦嘴” num

打印本页 关闭

关于我们版权声明本站导航友情连结作品演示 TOP↑